Warum nicht „Keine Gewalt gegen KINDER?“ Ein Brief bei Facebook

Vor nun fast drei Wochen habe ich einen offenen Brief an die Organisation Plan geschrieben, die mit einer groß angelegten Werbekampagne sehr präsent ist: Sie richtet sich ausdrücklich gegen Gewalt gegen Mädchen. Ich hatte in dem Brief gefragt, warum nur Gewalt gegen Mädchen abgelehnt werde – und nicht Gewalt gegen Kinder allgemein.

DSC_1906

Ich hatte die Organisation auch per Mail auf den Brief aufmerksam gemacht, aber natürlich keine Antwort erhalten. Ich verstehe durchaus, dass die Plan-Leute nicht auf jeden Blogger antworten, der Ihnen etwas schreibt – aber ich habe von Ihnen auch abgesehen davon noch nirgends irgendeine überzeugende Antwort auf die Frage gelesen, warum Sie sich nicht allgemein gegen Gewalt gegen Kinder engagieren, sondern sich auf Mädchen konzentrieren. Immerhin erwecken die überall präsenten Plakate den Eindruck, Gewalt sei halb so wild, wenn sie männliche Kinder träfe.

Also habe ich auf der Facebook-Seite von Plan Deutschland noch einmal eine Nachfrage gepostet. Diese hier:

Warum nicht „Keine Gewalt gegen KINDER“?

Sehr geehrte Damen und Herren,

als ich eines Ihrer vielen Werbeplakate zum ersten Mal gesehen habe, habe ich nach einer Erklärung gesucht, warum Sie allein Gewalt gegen Mädchen, aber nicht einfach Gewalt gegen Kinder kritisieren. Es gibt dafür schließlich keine sachlich nachvollziehbaren Gründe. Weltweit werden KINDER Opfer von Gewalt, und es ist müßig, vorzurechnen, ob diese Gewalt Mädchen oder Jungen stärker betrifft: Männliche Kinder sind nicht in höherem Maße Opfer von Gewalt als weibliche.

Es ist auch nicht so, dass es schon viel spezifische Unterstützung für Jungen gäbe, so dass nun zum Ausgleich einmal Mädchen besonders gefördert werden müssten – eher ist das Gegenteil der Fall.

Ihre Kampagne ist in meinen Augen erschreckend, weil sie ausdrückt: Unter den vielen Kindern, die weltweit Opfer von Gewalt und Armut sind, haben einige Kinder Anspruch auf unsere Hilfe und unseren Schutz und andere nicht. Vom sicheren Westen aus teilen erwachsene Menschen Kinder in ärmeren Ländern nach einem willkürlichen Kriterium in zwei Gruppen: die, deren Leben es wert sind, geschützt zu werden – und die, deren Leben es weniger wert sind.

Als ob Gewalt gegen Kinder erst dann zum Problem würde, wenn diese Kinder weiblich sind.

Sicher, Sie werden empört klarstellen wollen, dass das SO nicht gemeint sei. Aber stellen Sie sich vor, ein blonder und ein dunkelhaariger Mensch würden gemeinsam von einem Mob zusammengeschlagen, und ein vorbeikommender Passant würde das sehen und rufen: „Helft dem Blonden! Helft dem Blonden!“ Müsste das nicht als Signal verstanden werden, dass die Gewalt gegen den Dunkelhaarigen kein besonderes Problem und Hilfe hier nicht dringlich wäre?

Ebenso drücken auch Sie aus, dass Gewalt gegen Kinder eben dann schlimm wäre, wenn diese Kinder weiblich sind. Dies zeigen sie auf unzähligen Plakaten, quer durch die gesamte Republik: Jungen lesen das ebenso wie Mädchen. Auch unser siebenjähriger Junge liest es morgens, wenn er mit dem Bus zur Schule fährt. Und: Auch die Erwachsenen, die Kinder Gewalt zufügen, lesen es.

DSC_1875

Ich habe nur eine Erklärung für Ihre Konzentration auf Mädchen. Auch Hilfsorganisationen konkurrieren um Spendengelder, und offenbar kalkulieren Sie, dass notleidende Mädchen mehr Empathie und Spendenbereitschaft aktivieren als notleidende Kinder allgemein. Diese Kalkül finde ich sehr zynisch – schon allein, weil damit vermutlich weniger an solche Organisationen gespendet wird, die sich einfach für Kinder engagieren, unabhängig von deren Geschlechtszugehörigkeit.

Ich hatte Ihnen dazu schon vor nun fast drei Wochen eine offenen Brief geschrieben, auf den ich Sie auch direkt aufmerksam gemacht hatte. Ich verstehe natürlich, dass Sie nicht auf jeden Blogger antworten – aber tatsächlich habe ich noch nirgendwo eine Erklärung von Ihnen dafür gelesen, warum Sie zum Engagement gegen kinderfeindliche Gewalt ausdrücklich nur dann aufrufen, wenn diese Kinder weiblich sind.

Aus meiner Sicht ist das nämlich nicht allein jungenfeindlich, sondern es hat sogar selbst einen kinderfeindlichen Aspekt. Kinder haben bei Ihnen Anspruch auf Schutz und Hilfe nicht, weil sie verletzlicher, hilfloser, schutzbedürftiger, eben Kinder sind. Kinder haben bei Ihnen diesen Anspruch nach den willkürlichen Kriterien Erwachsener: Die Erwachsenen sind bei Ihnen der Maßstab, nicht die Kinder,  und die Mädchen haben im Unterschied zu den Jungen eben das Glück, diesen Ansprüchen zufällig zu genügen.

Der Brief endet mit den Fragen:

Oder liege ich falsch? Hat Ihre Konzentration auf Mädchen vielleicht Gründe, auf die ich nicht gekommen bin?

Oder setzen Sie sich für Kinder allgemein ein, nicht  selektiv nach Geschlecht sortiert – nur dass ich das übersehen hätte?

Haben Sie darauf wirklich keine Antwort?

  1. Wie im ersten offenen Brief schön geschrieben und sehr berechtigt. Natürlich wird sich „PLAN Deutschland“ dazu nicht äußern, denn sie haben durch stärkere (sozial-)mediale Verbreitung dieser Kritik nichts zu gewinnen, aber potenzielle zukünftige Spender zu verlieren.

    „Totschweigen“ bezeichnet diese Strategie wohl am Besten.

    Antwort

  2. Opferinstrumentalisation. Wie Instrumentalisten zu Tätern werden. Im Grunde haben solche Organisationen kein wirkliches Interesse an grundlegenden Änderungen prekärer Gegebenheiten, die zu breiter Verbesserung der Lebenssituation führt; denn das würde ihnen die Geschäftsgrundlage entziehen. Schließlich gilt: OHNE TÄTER KEINE OPFER! OHNE OPFER KEINE SPENDEN!

    Antwort

  3. Ja, hier handelt es sich wohl zweifelsfrei einfach nur um eine weitere Ausprägung der um Gelder bettelnden „Helferindustrie“. Auf der einen Seite finden wir es schön, wenn es noch Männer gibt, die sich die Mühe machen, hier Aufforderungen zu schreiben, es wird jedoch nichts bringen. Hauen wir doch also einfach die Organisation „Plan“ in die überaus gut gefüllte Tonne der übrigen Feminazismus-Organisationen!
    Der Versuch, über Petitionen, politische Arbeit etc. irgendetwas an unserem Familien-Schurkenjustizstaat zu ändern, ist u.E. verschwendete Lebenszeit.
    Allen Männern hingegen, die konkret mit Ihrer Partnerin, (Ex-)Frau oder sonstigen menstruativ geprägten Wesen Probleme haben, hilft wirkungsvoll:
    http://www.maennerscheidung.info

    Antwort

    1. „Feminazismus“, „Schurkenjustizstaat“, „menstruativ geprägten Wesen“: Nach meiner Überzeugung bringt diese Frontstellung nichts. Sicher, in Trennungssituationen ist sie fast unvermeidlich, und sie wird Frauen und Männern von Anwälten, Beratern, Jugendamtsmitarbeitern etc. nahegelegt. Politisch geht das aber an der Position der meisten Menschen, und auch der meisten Männer, vorbei.

      Die meisten Frauen und Männer leben in Situationen, in denen sie durch die Kooperation miteinander deutlich besser leben können als durch einen betonierten Konflikt. Eben deshalb bleibt der Feminismus auch eine Angelegenheit einer relativ dünnen, bildungsbürgerlichen, privilegierten Schicht.

      Antwort

  4. […] zu schreiben, hat es beispielsweise, bei einer der größten deutschen Hilfsorganisationen mal nachzufragen, warum sie eigentlich nur „Gewalt gegen Mädchen“, aber nicht allgemein „Gewalt gegen […]

    Antwort

  5. […] 640 Jungen und Männern durch die Terrorgruppe Boko Haram zwei Jahre später unbestraft. Dabei sind diese Opfer vermutlich nur die Spitze des Eisbergs: “In June 2015 Amnesty published extensive evidence of war […]

    Antwort

  6. […] den offenen Brief, den ich an die Hilfsorganisation PLAN geschrieben hatte, habe ich nun doch noch eine Antwort […]

    Antwort

  7. […] alle Ihre Fans – an Sie, indem er auch dort seinen öffentlichen Brief mit der Überschrift «Warum nicht „Keine Gewalt gegen KINDER?“» postete. Das zeigte Wirkung und Sie reagierten binnen knapp zwei Wochen, immerhin. Und auch hier […]

    Antwort

Antwort

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s